tag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post4297029754905796532..comments2014-03-12T05:09:57.192+02:00Comments on onlarbenim: Ben isyankarımUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-42131430315045872722008-03-29T23:19:00.000+02:002008-03-29T23:19:00.000+02:0050 gündür okumuyordum. senin de yazmadığını görmek...50 gündür okumuyordum. senin de yazmadığını görmek. ve tam da bu düzen-çalışma ikiliğinden başladığını, başladığımı fark etmek.<BR/><BR/>bence çok rererörerö olmuş.inesis.https://www.blogger.com/profile/02827776134464821305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-85129154258710703562008-03-28T12:17:00.000+02:002008-03-28T12:17:00.000+02:00Ne yazının içeriği ile yapılan sosyal analizler bi...Ne yazının içeriği ile yapılan sosyal analizler birbirinden bağımsız, ne de 'gündelik hayat' ile 'dünya düzeni'...Bu yüzden yazar kimsenin hayatındaki önemsiz olaylar ve bunları buradan ifade ediş biçiminin açılımı paparazzilere malzeme vermekten öte bir şeyin yansıması olarak da algılanabilir. İstiyorsak gidip yapıya da bağlanabilir. Yazar kimsenin yazısının 'amacı' diye sunduğu her şeyi 'evet gerçek buymuş' diye kabul etme zorunluluğu yok ayrıca. Zira yazarın bunu 'magazin' malzemesi olarak lanse etmesi bile birçok farklı okumaya yol açabilir. Bunlar da benim düşüncelerim değil. Zaten gerçek diye de bir şey yok..moyahttps://www.blogger.com/profile/09490818538033250852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-49281122727251995552008-03-27T21:00:00.000+02:002008-03-27T21:00:00.000+02:00yapılandırılmış ve güçlü (süsü verilmiş) bir bahan...yapılandırılmış ve güçlü (süsü verilmiş) bir bahane olsa gerek.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-20915186408468169912008-03-27T11:38:00.000+02:002008-03-27T11:38:00.000+02:00yorumlara bakınca türk magazin basınının durumunu ...yorumlara bakınca türk magazin basınının durumunu daha iyi anlar oldum. yazının içeriğini deşmeden hemen bir iki sosyal analiz... komik olan da şu ki yazı gündelik hayattaki düzen ile dünya düzeni arasında güzel bir paralellik kurarken (hatta bir derste de bunu kullandım evet itiraf ediyorum) yazarın hayatı ile ilgili önemsiz olaylara dalmak çekici gelmiş... ayrıca yazar da en başında yazmış yani magazine siz dalmayın die yazıorm bu yazıyı başka amacı yok die.. <BR/>ben mi yanlış anladım acaba. ha gerçi herkesin ayrı ayrı okuma yapması yazarın arzuladığı bi durum sanırım.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-44988361899841010732008-03-27T00:59:00.000+02:002008-03-27T00:59:00.000+02:00yapı sözcüğünün yanına açılmış bir parantez, paran...yapı sözcüğünün yanına açılmış bir parantez, parantezin içinde de "strüktür". koptum. bu kadar ciddiye almayın şu çocuğu diyorum:p<BR/>ayrıca üretken olmayan bir dönemden sonra ilk yazı olarak o dönemle ilgili bir yazı yazmak çok klasik bir fikir bence:pgogohttps://www.blogger.com/profile/08210166096761777642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-17449084544173945202008-03-25T15:26:00.000+02:002008-03-25T15:26:00.000+02:00Yaşasın yorum atışması ve çoktan seçmeli kategoril...Yaşasın yorum atışması ve çoktan seçmeli kategoriler! Burnumu sokmadan geçemeyeceğim.<BR/>1)Can da kim ki? Bu şekilde hitap etmek blogun ana felsefesine ters düşüyor gibime geldi.2)Sadece şaka yapıyordun, ortamda anlamadığım bir espiri dönüyor. Bu cihetle şu an ve sonraki şıkta saçmalıyor oluyorum. 3)Eğer ikinci şık geçersizse,burada sidik mi yarıştırılıyor, mükemmeliyetçilik mi oynanıyor? Neye ve kime göre daha başarılı olmak lazımmış? Bu kas(tır)ılmışlık niye? 4)İlk iki cümleye dikkat etmemiştim ama bana romandan çok tam bir blog yazısı girişi gibi gözüktü ikinci defa okuyunca. Daha değersiz diye değil, sadece farklı. Herkese farklı biçimde görünür ama tabii, metinle yazar yok oldu ya artık, mühim olan okuyucu olduğundan beri kafamız karışık, kıstaslarımızın civataları gevşek..5)Son yarım paragraf hakkında: Sebeplerin sonuçlardan sonra yaratıldığı kanısındayım. Yani hepsi bir hikaye, güya 'aslına' uygun yazılmaya çalışılan.. Yazmadım çünkü yazmadım derken bile bir tavrın var aslında, çok kuulsun di mi, özgürsün, sorumluluk da almıyorsun?'Bakın ben dürüstüm ve rahatım, yazmadığım için yazmadım işte tek gerçek bu..boşverin adamım' gözlerim doldu..moyahttps://www.blogger.com/profile/09490818538033250852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-4840989159601519332008-03-24T17:04:00.000+02:002008-03-24T17:04:00.000+02:00yazdığım yoruma yorum gelmesi kadar normal birşey ...yazdığım yoruma yorum gelmesi kadar normal birşey yok tabii, senin okuduklarını anlamlandırmaya çalışmanda da sevgili gökşin. ama dediklerimi senin çoktan seçmelilerine uydurmak da bana gereksiz, ilginç, ne desem bilemedim, öyle geliyor işte. açıkcası ne anlaşılır diye düşünmemiştim yorumumu yazarken. gözümün önüne geleni yazdım. bazılarımın aklı böyle çalışıyor olabilir.<BR/><BR/>başarı kelimesi ile bu yorum kutusunda karşılaşacağım aklıma gelmememişti, yorumlarımı başarılı/daha başarılı/az başarılı sıralamasına sokacağım da. ama madem ki bu durumdayım, yorumumu çok başarılı bulduğumu da belirtmeliyim. neyse bu şimdi..ikinehirhttps://www.blogger.com/profile/06705240606001952274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-68903852733053546732008-03-24T03:05:00.001+02:002008-03-24T03:05:00.001+02:00buradan ne çikarsamak gerektigini bilemedim açikça...buradan ne çikarsamak gerektigini bilemedim açikçasi. sinik veçheden farkli yorumlar getirilebilir, mutlak olgularin mümkünsüzlügü üzerinde anlasirsak. haydi bir deneyelim: 1) herhangi bir romanda rastlayabilecegim kadar klise ifadeler kullaniyorsun can. 2) roman yazma yetisine sahip oldugun halde harciyorsun kendini bu blog'larda sürünerek. 3) roman yanilsamalarindan ileri gidemediginden blog'la yetiniyorsun. 4) romanini çoktan yazdin, ama kendini bir yayinciya yayinlatamadigindan, cepten yiyerek burada kendi kendini yayinliyorsun.<BR/><BR/>neyse daha basarili olunabilirdi belki. can'in içgörü kurgularini begeniyle takip eden biri olarak da, ilk iki cümlenin büyüleyici olmaktan çok okuyucuyu hizli bir sekilde konunun içine sokan becerikli retorik tekniklerinden meydana getirildigini söyleyebilirim, sevgili n.e.goksinhttps://www.blogger.com/profile/13784405634277955723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-90004740379290782732008-03-24T03:05:00.000+02:002008-03-24T03:05:00.000+02:00Bu yorum yazar tarafından silindi.goksinhttps://www.blogger.com/profile/13784405634277955723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-78439166154902920392008-03-23T23:47:00.000+02:002008-03-23T23:47:00.000+02:00ilk iki cümlen ne gibi olmuş biliyor musun? bir ro...ilk iki cümlen ne gibi olmuş biliyor musun? bir romanın ilk cümlesi gibi. yani 2 cümle seninki ama, sanki roman girişi gibi. kesinlikle anlatamıyorum, ama bi roman girişi yazmışsın. bu konudaki fikrim budur. sarı bir sayfada görebiliyorum 2 cümleni.ikinehirhttps://www.blogger.com/profile/06705240606001952274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542745610894117491.post-29175318305536876922008-03-21T02:36:00.000+02:002008-03-21T02:36:00.000+02:00yazmadığın için yazmadığını biliyordum. maharet is...yazmadığın için yazmadığını biliyordum. maharet ister.Beril Çakırhttps://www.blogger.com/profile/06823164863855001674noreply@blogger.com